合并配置
通过之前章节的源码分析我们知道,new Vue 的过程通常有 2 种场景,一种是外部我们的代码主动调用 new Vue(options) 的方式实例化一个 Vue 对象;另一种是我们上一节分析的组件过程中内部通过 new Vue(options) 实例化子组件。
无论哪种场景,都会执行实例的 _init(options) 方法,它首先会执行一个 merge options 的逻辑,相关的代码在 src/core/instance/init.js 中:
Vue.prototype._init = function (options?: Object) {
// merge options
if (options && options._isComponent) {
// optimize internal component instantiation
// since dynamic options merging is pretty slow, and none of the
// internal component options needs special treatment.
initInternalComponent(vm, options);
} else {
vm.$options = mergeOptions(
resolveConstructorOptions(vm.constructor),
options || {},
vm
);
}
// ...
};可以看到不同场景对于 options 的合并逻辑是不一样的,并且传入的 options 值也有非常大的不同,接下来我会分开介绍 2 种场景的 options 合并过程。
为了更直观,我们可以举个简单的示例:
import Vue from "vue";
let childComp = {
template: "<div>{{msg}}</div>",
created() {
console.log("child created");
},
mounted() {
console.log("child mounted");
},
data() {
return {
msg: "Hello Vue",
};
},
};
Vue.mixin({
created() {
console.log("parent created");
},
});
let app = new Vue({
el: "#app",
render: (h) => h(childComp),
});外部调用场景
当执行 new Vue 的时候,在执行 this._init(options) 的时候,就会执行如下逻辑去合并 options:
vm.$options = mergeOptions(
resolveConstructorOptions(vm.constructor),
options || {},
vm
);这里通过调用 mergeOptions 方法来合并,它实际上就是把 resolveConstructorOptions(vm.constructor) 的返回值和 options 做合并,resolveConstructorOptions 的实现先不考虑,在我们这个场景下,它还是简单返回 vm.constructor.options,相当于 Vue.options,那么这个值又是什么呢,其实在 initGlobalAPI(Vue) 的时候定义了这个值,代码在 src/core/global-api/index.js 中:
export function initGlobalAPI(Vue: GlobalAPI) {
// ...
Vue.options = Object.create(null);
ASSET_TYPES.forEach((type) => {
Vue.options[type + "s"] = Object.create(null);
});
// this is used to identify the "base" constructor to extend all plain-object
// components with in Weex's multi-instance scenarios.
Vue.options._base = Vue;
extend(Vue.options.components, builtInComponents);
// ...
}首先通过 Vue.options = Object.create(null) 创建一个空对象,然后遍历 ASSET_TYPES,ASSET_TYPES 的定义在 src/shared/constants.js 中:
export const ASSET_TYPES = ["component", "directive", "filter"];所以上面遍历 ASSET_TYPES 后的代码相当于:
Vue.options.components = {};
Vue.options.directives = {};
Vue.options.filters = {};接着执行了 Vue.options._base = Vue,它的作用在我们上节实例化子组件的时候介绍了。
最后通过 extend(Vue.options.components, builtInComponents) 把一些内置组件扩展到 Vue.options.components 上,Vue 的内置组件目前有 <keep-alive>、<transition> 和 <transition-group> 组件,这也就是为什么我们在其它组件中使用 <keep-alive> 组件不需要注册的原因,这块儿后续我们介绍 <keep-alive> 组件的时候会详细讲。
那么回到 mergeOptions 这个函数,它的定义在 src/core/util/options.js 中:
/**
* Merge two option objects into a new one.
* Core utility used in both instantiation and inheritance.
*/
export function mergeOptions(
parent: Object,
child: Object,
vm?: Component
): Object {
if (process.env.NODE_ENV !== "production") {
checkComponents(child);
}
if (typeof child === "function") {
child = child.options;
}
normalizeProps(child, vm);
normalizeInject(child, vm);
normalizeDirectives(child);
const extendsFrom = child.extends;
if (extendsFrom) {
parent = mergeOptions(parent, extendsFrom, vm);
}
if (child.mixins) {
for (let i = 0, l = child.mixins.length; i < l; i++) {
parent = mergeOptions(parent, child.mixins[i], vm);
}
}
const options = {};
let key;
for (key in parent) {
mergeField(key);
}
for (key in child) {
if (!hasOwn(parent, key)) {
mergeField(key);
}
}
function mergeField(key) {
const strat = strats[key] || defaultStrat;
options[key] = strat(parent[key], child[key], vm, key);
}
return options;
}mergeOptions 主要功能就是把 parent 和 child 这两个对象根据一些合并策略,合并成一个新对象并返回。比较核心的几步,先递归把 extends 和 mixins 合并到 parent 上,然后遍历 parent,调用 mergeField,然后再遍历 child,如果 key 不在 parent 的自身属性上,则调用 mergeField。
这里有意思的是 mergeField 函数,它对不同的 key 有着不同的合并策略。举例来说,对于生命周期函数,它的合并策略是这样的:
function mergeHook(
parentVal: ?Array<Function>,
childVal: ?Function | ?Array<Function>
): ?Array<Function> {
return childVal
? parentVal
? parentVal.concat(childVal)
: Array.isArray(childVal)
? childVal
: [childVal]
: parentVal;
}
LIFECYCLE_HOOKS.forEach((hook) => {
strats[hook] = mergeHook;
});这其中的 LIFECYCLE_HOOKS 的定义在 src/shared/constants.js 中:
export const LIFECYCLE_HOOKS = [
"beforeCreate",
"created",
"beforeMount",
"mounted",
"beforeUpdate",
"updated",
"beforeDestroy",
"destroyed",
"activated",
"deactivated",
"errorCaptured",
];这里定义了 Vue.js 所有的钩子函数名称,所以对于钩子函数,他们的合并策略都是 mergeHook 函数。这个函数的实现也非常有意思,用了一个多层 3 元运算符,逻辑就是如果不存在 childVal ,就返回 parentVal;否则再判断是否存在 parentVal,如果存在就把 childVal 添加到 parentVal 后返回新数组;否则返回 childVal 的数组。所以回到 mergeOptions 函数,一旦 parent 和 child 都定义了相同的钩子函数,那么它们会把 2 个钩子函数合并成一个数组。
关于其它属性的合并策略的定义都可以在 src/core/util/options.js 文件中看到,这里不一一介绍了,感兴趣的同学可以自己看。
通过执行 mergeField 函数,把合并后的结果保存到 options 对象中,最终返回它。
因此,在我们当前这个 case 下,执行完如下合并后:
vm.$options = mergeOptions(
resolveConstructorOptions(vm.constructor),
options || {},
vm
);vm.$options 的值差不多是如下这样:
vm.$options = {
components: {},
created: [
function created() {
console.log("parent created");
},
],
directives: {},
filters: {},
_base: function Vue(options) {
// ...
},
el: "#app",
render: function (h) {
//...
},
};组件场景
由于组件的构造函数是通过 Vue.extend 继承自 Vue 的,先回顾一下这个过程,代码定义在 src/core/global-api/extend.js 中。
/**
* Class inheritance
*/
Vue.extend = function (extendOptions: Object): Function {
// ...
Sub.options = mergeOptions(Super.options, extendOptions);
// ...
// keep a reference to the super options at extension time.
// later at instantiation we can check if Super's options have
// been updated.
Sub.superOptions = Super.options;
Sub.extendOptions = extendOptions;
Sub.sealedOptions = extend({}, Sub.options);
// ...
return Sub;
};我们只保留关键逻辑,这里的 extendOptions 对应的就是前面定义的组件对象,它会和 Vue.options 合并到 Sub.opitons 中。
接下来我们再回忆一下子组件的初始化过程,代码定义在 src/core/vdom/create-component.js 中:
export function createComponentInstanceForVnode(
vnode: any, // we know it's MountedComponentVNode but flow doesn't
parent: any // activeInstance in lifecycle state
): Component {
const options: InternalComponentOptions = {
_isComponent: true,
_parentVnode: vnode,
parent,
};
// ...
return new vnode.componentOptions.Ctor(options);
}这里的 vnode.componentOptions.Ctor 就是指向 Vue.extend 的返回值 Sub, 所以 执行 new vnode.componentOptions.Ctor(options) 接着执行 this._init(options),因为 options._isComponent 为 true,那么合并 options 的过程走到了 initInternalComponent(vm, options) 逻辑。先来看一下它的代码实现,在 src/core/instance/init.js 中:
export function initInternalComponent(
vm: Component,
options: InternalComponentOptions
) {
const opts = (vm.$options = Object.create(vm.constructor.options));
// doing this because it's faster than dynamic enumeration.
const parentVnode = options._parentVnode;
opts.parent = options.parent;
opts._parentVnode = parentVnode;
const vnodeComponentOptions = parentVnode.componentOptions;
opts.propsData = vnodeComponentOptions.propsData;
opts._parentListeners = vnodeComponentOptions.listeners;
opts._renderChildren = vnodeComponentOptions.children;
opts._componentTag = vnodeComponentOptions.tag;
if (options.render) {
opts.render = options.render;
opts.staticRenderFns = options.staticRenderFns;
}
}initInternalComponent 方法首先执行 const opts = vm.$options = Object.create(vm.constructor.options),这里的 vm.constructor 就是子组件的构造函数 Sub,相当于 vm.$options = Object.create(Sub.options)。
接着又把实例化子组件传入的子组件父 VNode 实例 parentVnode、子组件的父 Vue 实例 parent 保存到 vm.$options 中,另外还保留了 parentVnode 配置中的如 propsData 等其它的属性。
这么看来,initInternalComponent 只是做了简单一层对象赋值,并不涉及到递归、合并策略等复杂逻辑。
因此,在我们当前这个 case 下,执行完如下合并后:
initInternalComponent(vm, options);vm.$options 的值差不多是如下这样:
vm.$options = {
parent: Vue /*父Vue实例*/,
propsData: undefined,
_componentTag: undefined,
_parentVnode: VNode /*父VNode实例*/,
_renderChildren: undefined,
__proto__: {
components: {},
directives: {},
filters: {},
_base: function Vue(options) {
//...
},
_Ctor: {},
created: [
function created() {
console.log("parent created");
},
function created() {
console.log("child created");
},
],
mounted: [
function mounted() {
console.log("child mounted");
},
],
data() {
return {
msg: "Hello Vue",
};
},
template: "<div>{{msg}}</div>",
},
};总结
那么至此,Vue 初始化阶段对于 options 的合并过程就介绍完了,我们需要知道对于 options 的合并有 2 种方式,子组件初始化过程通过 initInternalComponent 方式要比外部初始化 Vue 通过 mergeOptions 的过程要快,合并完的结果保留在 vm.$options 中。
纵观一些库、框架的设计几乎都是类似的,自身定义了一些默认配置,同时又可以在初始化阶段传入一些定义配置,然后去 merge 默认配置,来达到定制化不同需求的目的。只不过在 Vue 的场景下,会对 merge 的过程做一些精细化控制,虽然我们在开发自己的 JSSDK 的时候并没有 Vue 这么复杂,但这个设计思想是值得我们借鉴的。